Predictions
Matches
Calendar
H2H
Rankings
Picks Blog
Pronóstico Jessie Aney vs Gabriela Lee, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Aney vs Lee y descubrir quién es el favorito!
Want To Bet On The P1 vs P2 Match?
After checking out our Predictions and stats analysis, we recommend opening accounts at several Sportsbooks so you can get the best possible odds for the outcome. We recommend:
BetOnline
Our favorite for great odds and reliable service with a 50% Welcome Bonus (up to $1000) + 3 months FREE Matchstat*Bwin
Best for European users. Regional Welcome BonusesBetMGM
First bet offer, Get up to $1500 in bonuses if you don’t winSportsBetting
Competitive odds. First Deposit Doubled (up to $500) + 3 months FREE Matchstat*Cashwin
:Variety of betting options and 100% Welcome Bonus + 3 Months FREE Matchstat*- Bet365:
With competitive odds and live betting. Regional signup bonuses!
* To claim FREE Matchstat for 3 months – Click Here
If you’re not ready for real bets and want to practice, sign up for FREE at www.meerkatbet.com Enjoy simulated betting with our virtual currency, learn about value bets, and compete for monthly prizes in a risk-free environment.
Jessie Aney Vs Gabriela Lee Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Aney 0 - 0 Lee
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Aney ha ganado el 43.12% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Lee ha ganado el 50.51%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Aney, en forma reciente, ha ganado el 57.52% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Lee ha ganado el 55.31%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 42.96% y 44.03% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Aney ha salvado el 53.6% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Lee ha salvado el 54.85%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Aney ganó el 49.15% de los partidos jugados (G/P 29/ 30), y Lee ganó el 57.14% (G/P 24/ 18), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Aney tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 68% (G/P 17/ 8), y su peor porcentaje de victorias en Hard, ganando el 52% (G/P 54/ 49). Lee tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 60% (G/P 220/ 146), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Grass, ganando el 20% (G/P 1/ 4).
- Nivel de jugador: En el último año, Aney ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 45.65% de los partidos (G/P 21/ 25), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 56.76% de los partidos (G/P 21/ 16). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Aney ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 212.53, mientras que Lee ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 220.62.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Aney ha ganado el 39% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Lee ha ganado el 53% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Aney ha convertido el 47.6% de las oportunidades de quiebre, y Lee ha convertido el 51.07% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
449
Ranking
343
Mejor Ranking
26
Edad
Mano
0
Total0
0
Dura0
0
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
345
Ranking
136
Mejor Ranking
28
Edad
Mano
Form
61% (218-142)
Total de Carrera V/D
56% (276-215)
52% (15-14)
YTD V/D
63% (15-9)
$2,360
Prize Money de Carrera
$95,566
0
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Jessie Aney Vs Gabriela Lee Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Aney VS Lee
Get up to $1500 in bonuses if you don’t win!
Welcome bonuses
First Deposit Doubled
(Up to $500 is doubled on initial deposit)
+
Regional Signup Bonuses
With competitive adds and live betting
No hay coincidencias H2H disponibles
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | Jessie Aney | Gabriela Lee |
|---|---|---|
| YTD W/L | 52% (15/14) | 63% (15/9) |
| Sets Win/Loss | 54% (38/32) | 60% (35/23) |
| Games Win/Loss | 54% (338/292) | 55% (300/244) |
| Hard Win/Loss | 33% (2/4) | 50% (1/1) |
| Clay Win/Loss | 38% (5/8) | 67% (14/7) |
| Indoor Hard W/L | 80% (8/2) | 0% (0/1) |
| Grass Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Aces pg | 0.35 | 0.11 |
| Aces Total | 107 | 30 |
| DFs per game | 0.46 | 0.24 |
| DFs Total | 140 | 65 |
| Avg Match Time | 1:41:39 | 1:52:17 |
| Avg Opp Rank | 194.97 | 210.58 |
| 1st Serve % | 59% (1196/2017) | 67% (1179/1772) |
| 1st Serve W% | 65% (775/1196) | 60% (708/1179) |
| 2nd Serve W% | 43% (354/821) | 51% (299/592) |
| BPs Won% Total | 48% (139/292) | 51% (119/233) |
| Return Pts W% | 48% (1020/2131) | 48% (858/1799) |
| Slam W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Main Tour W/L | 0% (0/1) | 60% (3/2) |
| Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Challenger W/L | 39% (7/11) | 63% (12/7) |
| Futures W/L | 80% (8/2) | 0% (0/0) |
| Best of 3 Sets W% | 52% (15/29) | 63% (15/24) |
| Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| TBs Win% (Total) | 20% (1/5) | 50% (3/6) |
| Deciding Set W% | 33% (4/12) | 50% (5/10) |
| 1st set W, W | 76% (17/13) | 76% (17/13) |
| 1st set W, L | 24% (17/4) | 24% (17/4) |
| 1st set L, W | 17% (12/2) | 29% (7/2) |
Partidos Recientes Jugados Por Jessie Aney
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Q1 |
Stats 
Jessie Aney
Player
Lucie Pawlak
58%
(
47 of
81)
1st Serve %
67%
(
68 of
102)
2
Aces
2
3
Double Faults
4
68%
(
32 of
47)
1st Serve Won
65%
(
44 of
68)
53%
(
18 of
34)
2nd Serve Won
41%
(
14 of
34)
33%
(
4 of
12)
Break Points Won
60%
(
3 of
5)
38%
(
31 of
81)
Rtn Points Won
43%
(
44 of
102)
94
Total Points Won
89
|
6-4 3-6 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Lesley Pattinama Kerkhove
Player
Jessie Aney
71%
(
46 of
65)
1st Serve %
57%
(
42 of
74)
0
Aces
15
4
Double Faults
4
65%
(
30 of
46)
1st Serve Won
62%
(
26 of
42)
53%
(
10 of
19)
2nd Serve Won
41%
(
13 of
32)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
25%
(
2 of
8)
38%
(
25 of
65)
Rtn Points Won
47%
(
35 of
74)
75
Total Points Won
64
|
7-5 6-3 | H2H | ||
| QF |
Stats
Jessie Aney
Player
Aneta Laboutkova
64%
(
28 of
44)
1st Serve %
51%
(
23 of
45)
4
Aces
0
0
Double Faults
6
82%
(
23 of
28)
1st Serve Won
43%
(
10 of
23)
38%
(
6 of
16)
2nd Serve Won
27%
(
6 of
22)
60%
(
6 of
10)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
34%
(
15 of
44)
Rtn Points Won
64%
(
29 of
45)
58
Total Points Won
31
|
6-2 6-0 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Jessie Aney
Player
Barbora Michalkova
70%
(
21 of
30)
1st Serve %
78%
(
35 of
45)
3
Aces
0
1
Double Faults
1
81%
(
17 of
21)
1st Serve Won
40%
(
14 of
35)
78%
(
7 of
9)
2nd Serve Won
30%
(
3 of
10)
67%
(
6 of
9)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
20%
(
6 of
30)
Rtn Points Won
62%
(
28 of
45)
52
Total Points Won
23
|
6-0 6-1 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Katerina Mandelikova
Player
Jessie Aney
69%
(
77 of
112)
1st Serve %
62%
(
57 of
92)
0
Aces
2
6
Double Faults
5
56%
(
43 of
77)
1st Serve Won
54%
(
31 of
57)
43%
(
15 of
35)
2nd Serve Won
34%
(
12 of
35)
57%
(
8 of
14)
Break Points Won
50%
(
7 of
14)
48%
(
54 of
112)
Rtn Points Won
53%
(
49 of
92)
107
Total Points Won
97
|
5-7 6-4 6-3 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Aravane Rezai
Player
Jessie Aney
60%
(
53 of
89)
1st Serve %
58%
(
59 of
101)
1
Aces
4
2
Double Faults
3
66%
(
35 of
53)
1st Serve Won
75%
(
44 of
59)
58%
(
21 of
36)
2nd Serve Won
48%
(
20 of
42)
30%
(
3 of
10)
Break Points Won
100%
(
4 of
4)
37%
(
33 of
89)
Rtn Points Won
37%
(
37 of
101)
93
Total Points Won
97
|
2-6 7-6(6) 6-4 | H2H | ||
| QF |
Stats
Ekaterina Reyngold
Player
Jessie Aney
61%
(
45 of
74)
1st Serve %
64%
(
50 of
78)
0
Aces
1
3
Double Faults
5
56%
(
25 of
45)
1st Serve Won
56%
(
28 of
50)
45%
(
13 of
29)
2nd Serve Won
36%
(
10 of
28)
50%
(
7 of
14)
Break Points Won
60%
(
6 of
10)
49%
(
36 of
74)
Rtn Points Won
51%
(
40 of
78)
78
Total Points Won
74
|
2-6 6-4 6-2 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Jessie Aney
Player
Maria Vittoria Viviani
59%
(
23 of
39)
1st Serve %
61%
(
40 of
66)
1
Aces
1
0
Double Faults
2
74%
(
17 of
23)
1st Serve Won
43%
(
17 of
40)
69%
(
11 of
16)
2nd Serve Won
38%
(
10 of
26)
46%
(
6 of
13)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
28%
(
11 of
39)
Rtn Points Won
59%
(
39 of
66)
67
Total Points Won
38
|
6-1 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Amina Anshba
Player
Jessie Aney
76%
(
80 of
105)
1st Serve %
67%
(
60 of
90)
0
Aces
2
1
Double Faults
5
50%
(
40 of
80)
1st Serve Won
45%
(
27 of
60)
48%
(
12 of
25)
2nd Serve Won
33%
(
10 of
30)
59%
(
10 of
17)
Break Points Won
45%
(
9 of
20)
50%
(
53 of
105)
Rtn Points Won
59%
(
53 of
90)
105
Total Points Won
90
|
6-2 3-6 7-5 | H2H | ||
| QF |
Stats
Jaeda Daniel
Player
Jessie Aney
66%
(
62 of
94)
1st Serve %
57%
(
58 of
102)
-
Aces
-
11
Double Faults
7
61%
(
38 of
62)
1st Serve Won
57%
(
33 of
58)
31%
(
10 of
32)
2nd Serve Won
45%
(
20 of
44)
46%
(
6 of
13)
Break Points Won
50%
(
6 of
12)
49%
(
46 of
94)
Rtn Points Won
48%
(
49 of
102)
97
Total Points Won
99
|
7-6(3) 2-6 6-2 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Gabriela Lee
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 |
Stats
Su Jeong Jang
Player
Gabriela Lee
77%
(
60 of
78)
1st Serve %
60%
(
52 of
86)
2
Aces
1
3
Double Faults
3
77%
(
46 of
60)
1st Serve Won
50%
(
26 of
52)
39%
(
7 of
18)
2nd Serve Won
71%
(
24 of
34)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
29%
(
2 of
7)
32%
(
25 of
78)
Rtn Points Won
42%
(
36 of
86)
89
Total Points Won
75
|
3-6 6-1 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Su Jeong Jang
Player
Gabriela Lee
66%
(
33 of
50)
1st Serve %
55%
(
31 of
56)
-
Aces
-
4
Double Faults
3
82%
(
27 of
33)
1st Serve Won
55%
(
17 of
31)
47%
(
8 of
17)
2nd Serve Won
48%
(
12 of
25)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
30%
(
15 of
50)
Rtn Points Won
48%
(
27 of
56)
62
Total Points Won
44
|
6-1 6-3 | H2H | ||
| QF |
Stats
Gabriela Lee
Player
Anna Siskova
65%
(
56 of
86)
1st Serve %
74%
(
54 of
73)
0
Aces
1
6
Double Faults
1
52%
(
29 of
56)
1st Serve Won
43%
(
23 of
54)
50%
(
15 of
30)
2nd Serve Won
47%
(
9 of
19)
73%
(
8 of
11)
Break Points Won
50%
(
4 of
8)
49%
(
42 of
86)
Rtn Points Won
56%
(
41 of
73)
85
Total Points Won
74
|
6-1 3-6 6-1 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Gabriela Lee
Player
Amalia Suciu
56%
(
20 of
36)
1st Serve %
37%
(
14 of
38)
2
Aces
1
7
Double Faults
2
95%
(
19 of
20)
1st Serve Won
50%
(
7 of
14)
56%
(
9 of
16)
2nd Serve Won
33%
(
8 of
24)
83%
(
5 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
22%
(
8 of
36)
Rtn Points Won
61%
(
23 of
38)
51
Total Points Won
23
|
6-1 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Irene Burillo Escorihuela
Player
Gabriela Lee
67%
(
63 of
94)
1st Serve %
63%
(
59 of
93)
-
Aces
-
5
Double Faults
9
48%
(
30 of
63)
1st Serve Won
54%
(
32 of
59)
39%
(
12 of
31)
2nd Serve Won
38%
(
13 of
34)
47%
(
8 of
17)
Break Points Won
47%
(
8 of
17)
55%
(
52 of
94)
Rtn Points Won
52%
(
48 of
93)
90
Total Points Won
97
|
1-6 6-2 7-6(2) | H2H | ||
| QF |
Stats
Gabriela Lee
Player
Charo Esquiva Banuls
64%
(
27 of
42)
1st Serve %
55%
(
27 of
49)
1
Aces
0
1
Double Faults
1
67%
(
18 of
27)
1st Serve Won
48%
(
13 of
27)
87%
(
13 of
15)
2nd Serve Won
45%
(
10 of
22)
83%
(
5 of
6)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
26%
(
11 of
42)
Rtn Points Won
53%
(
26 of
49)
57
Total Points Won
34
|
6-1 6-3 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Gabriela Lee
Player
Maryna Kolb
57%
(
29 of
51)
1st Serve %
46%
(
24 of
52)
3
Aces
2
3
Double Faults
6
69%
(
20 of
29)
1st Serve Won
54%
(
13 of
24)
55%
(
12 of
22)
2nd Serve Won
25%
(
7 of
28)
43%
(
6 of
14)
Break Points Won
25%
(
2 of
8)
37%
(
19 of
51)
Rtn Points Won
62%
(
32 of
52)
64
Total Points Won
39
|
6-3 6-0 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Ashlyn Krueger
Player
Gabriela Lee
68%
(
47 of
69)
1st Serve %
64%
(
46 of
72)
2
Aces
1
3
Double Faults
4
68%
(
32 of
47)
1st Serve Won
54%
(
25 of
46)
45%
(
10 of
22)
2nd Serve Won
35%
(
9 of
26)
50%
(
5 of
10)
Break Points Won
50%
(
4 of
8)
39%
(
27 of
69)
Rtn Points Won
53%
(
38 of
72)
80
Total Points Won
61
|
7-6(0) 6-3 | H2H | ||
| QF |
Stats
Gabriela Lee
Player
Astra Sharma
71%
(
47 of
66)
1st Serve %
51%
(
28 of
55)
1
Aces
1
1
Double Faults
3
64%
(
30 of
47)
1st Serve Won
50%
(
14 of
28)
58%
(
11 of
19)
2nd Serve Won
44%
(
12 of
27)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
38%
(
25 of
66)
Rtn Points Won
53%
(
29 of
55)
70
Total Points Won
51
|
6-2 6-3 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Gabriela Lee
Player
Mai Hontama
54%
(
50 of
92)
1st Serve %
72%
(
79 of
110)
3
Aces
0
5
Double Faults
3
66%
(
33 of
50)
1st Serve Won
53%
(
42 of
79)
45%
(
19 of
42)
2nd Serve Won
39%
(
12 of
31)
58%
(
7 of
12)
Break Points Won
75%
(
6 of
8)
43%
(
40 of
92)
Rtn Points Won
51%
(
56 of
110)
108
Total Points Won
94
|
5-7 6-3 6-4 | H2H | ||
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Aney Vs Lee Para Compartir
Más fotos de tenis de Aney están disponibles aquí y fotos de Lee aquí.
Consejos Y Predicciones De Apuestas De Tenis De Hoy
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
